Vieme prví! Ústavný súd zrušil rozhodnutie poslancov NR SR o pokute pre funkcionárku!

Otto Brixi (SMER-SD) tvrdí, že nabudúce rozhodnú rovnako

Dátum: 16.9.2014, o 9:00h, Autor: Lenka Dale

Precedens! Ústavný súd po prvý raz zrušil rozhodnutie poslancov Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií NR SR. Poslanci totiž udelili pokutu, ktorá podľa Ústavného súdu nebola zákonná! V piatok 12.9.2014 vydal ÚS SR rozhodnutie, ktorým sa “rozhodnutie Výboru NR SR zrušuje”.

Otto Brixi, Miroslav Beblavý, Ústavný súd SR

O čo presne ide?

Ešte minulý rok v septembri poslanci Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií udelili pokutu Jane Michálekovej. Dostala pokutu v sume zodpovedajúcej mesačnému platu verejnej funkcionárky za to, že ako bývalá členka predstavenstva Vojenskej zotavovne a hotela Zemplínska Šírava, a.s. Kaluža neodovzdala včas majetkové priznanie, čím porušila zákon. “Ja som ho posielala v zákonnej lehote. Ale nemám možnosti robiť poriadok v dokumentácii NR SR. Rozhodnutie o pokute bolo unáhlené, nezákonné a nezodpovedalo štandardom rozhodnutia orgánu verejnej moci,” hovorí Jana Micháleková. Ústavný súd jej dáva za pravdu. NR SR bude musieť uhradiť aj trovy konania, čo je podľa informácií GINN okolo 257 eur.

Najzodpovednejšia osoba Výboru - expredseda M. Beblavý rieši stranu a nie protiústavné rozhodnutie NR SR

Expredseda Výboru Miroslav Beblavý sa k rozhodnutiu Ústavného súdu nevyjadril. Kontaktovali sme ho 3 dni. Bezúspešne. Na FB však v tom čase propagoval kandidátku strany Sieť na primátorku Bratislavy. K pokute pre NR SR sa nevyjadril. Pripomíname, že M. Beblavý berie plat z NR SR a nie zo strany Sieť. M. Beblavý pritom rád zdôrazňoval, že jeho Výbor nikdy nemal zrušené rozhodnutie.

Otto Brixi napriek ÚS SR: “Aj do budúcna - my nemáme inú možnosť ako sankciu udeliť.” ´

Podpredseda Výboru Otto Brixi (SMER-SD) bol našou informáciou zaskočený: “Toto je precedens. Náš Výbor nikdy nemal záujem niekomu vedome škodiť. Samozrejme, že rozhodnutie Ústavného súdu budeme rešpektovať. Zákon hovorí jasne ako naložiť keď niekto dodá alebo nedodá majetkové priznanie. Ale fakt je ten, že ak do budúcna opäť nebudú členovi Výboru alebo spravodajcovi doručené všetky podklady, ktoré hovoria o nevine toho verejného funkcionára, tak my nemáme inú možnosť ako sankciu udeliť.”

Nuž, Otto Brixi a Výbor si musia dôkladne preštudovať odôvodnenie Ústavného súdu. Poslanci totiž postupovali nezákonne a určite pri obdobnom prípade pokutu takýmto štýlom práve bez podkladov udeľovať nemajú. GINN mu rozhodnutie osobne doručí do parlamentu v kópiách pre všetkých členov Výboru.

Precedens: poslanci SMER-SD, hlasujte už radšej podľa zákona a nie podľa straníckej príslušnosti

Rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Jany Michálekovej je precedensné. Je to prvý raz, čo Ústavný súd zrušil rozhodnutie poslancov Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií. Na Ústavný súd sa nedajú spätne podať sťažnosti voči rozhodnutiam Výboru - je na to 30-dňová lehota - ale je zrejmé, že Ústavný súd pre budúcnosť môže reálne zamedziť napríklad doslova kolegiálnej korupcii pri hlasovaní poslancov ako keď poslanci Výboru podržali SMER-SD kolegyňu Janu Vaľovú a nepreverovali ani len jej pôsobenie konateľky v s.r.o. Artema, hoci ako poslankyňa podpisovala účtovnú uzávierku. Výbor sankcionoval sumou 0 eur aj Andreja Kolesíka zo SMER-u, keď neuviedol v priznaní, že je prezidentom AŠK Inter Bratislava - “Zabúdať je ľudské,” argumentoval vtedy Otto Brixi nulovú sankciu za nedodržanie zákona.

Verejnosti doteraz neznáma Jana Micháleková poukázala na to, o čom politici Výboru len diskutovali: a síce že Ústavný súd SR je inštitúcia, ktorá skutočne môže zvrátiť rozhodnutia Výboru a treba ju využívať.


Aktualizácia článku v pondelok o 15:00

Miroslav Beblavý: "Nechápem zmysel toho rozhodnutia, ale asi teda keď si to preštudujem, tam nejaký technický problém bude. Ale čisto technický problém." Nuž, áno, ak Výbor rozhoduje bez toho aby predtým pozrel dokumentáciu či niekde majetkové priznanie "nezašantročil" a dá všeobecnú pokutu bez podkladov, tak tam technický problém je.

A čo hovorí na právne trovy zo štátneho rozpočtu 257 eur? "To bude problém, lebo Výbor nemá ako vyplácať peniaze," uviedol M. Beblavý. Ale Ústavný súd myslel aj na to a uviedol, že pokutu zaplatí výbor prostredníctvom Kancelárie NR SR. "Nuž, tak áno, to sa dá," skonštatoval Miroslav Beblavý s tým, že už nejde ani tak oňho, ale jeho nástupcu vo Výbore, ktorý si má veci pre budúcnosť samozrejme poriadne naštudovať.


Dátum: 16.9.2014, o 9:00h, Autor: Lenka Dale


Páčia sa Vám aktivity GINN? Podporte nás!

Zdieľajte naše príspevky alebo ich "lajkujte", prípadne nás podporte hmotne alebo finančne.

Rozšírenou distribúciou našich článkov nám vyjadrite podporu a podporíte boj proti klientelizmu a korupcii a za ochranu verejného záujmu.

Pomôžete nám budovať stále lepšie nástroje pre kontrolu štátnej správy a verejnej moci a publikovať články, aké v iných médiach nenájdete.

Základné informácie o možnostiach podpory GINN - nájdete TU!

Kľúčové pojmy: novinár,novinári,reporters,bratislava,slovakia,slovak,slovaquie,hosporárenie, peniaze,mesto,bratislava,opočúvanie,počúvanie,odposluch,prepis,nahrávka,korupcia,vláda, corruption,case,Tibor Gašpar, polícia, prokuratúra, policajti, biele kone, biely kôň

Páči sa vám článok? Podporte GINN